نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1
دانشجوی دکتری دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز ایران
2
استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شهید چمران اهواز ، اهواز ایران
3
استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز ، ایران
4
دانشیار دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
چکیده
عقل در کنار آیات و روایات معتبر، یکی از منابع مستدل و منطقی در تفسیر و فهم قرآن است که از مهم‌ترین روش‌های تفسیری قرآن کریم در سده معاصر به شمار می‌آید. بازخوانی سنت اسلامی متناسب با نیازهای روز سبب توجه هر چه بیشتر مفسرین به گرایش عقلی در تفسیر شده است. تأثیر عقل در فهم کلام الهی از دیرباز در محافل علمی و تفسیری مطرح بوده و شاهد افراط‌ها و تفریط‌هایی بوده است. این پژوهش درصدد است تا با روش کتابخانه‌ای، توصیفی و تحلیلی آسیبهای مبنایی وارد بر روش تفسیر عقلی مفسرین معاصر با محور قرار دادن تفسیر المنار مورد نقد و بررسی قرار دهد. بر مبنای نتایج این پژوهش، برجسته‌ترین آسیبهای مبنایی، شامل تلقی تمثیلی و تأویلی افراطی (در مفاهیم شهودی و فراطبیعی و برخی قصص نامتعارف)، نگرش تشبیهی و حس‌گرایانه به عالم شهود، رویکردی دوگانه به روایات تفسیری و برداشت فرقه‌ای از درک و فهم قرآن می‌باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله English
The basic harms of contemporary rationalist commentators in understanding and interpreting the Qur'an by relying on al-Manar interpretation
نویسندگان English
Zahra Zaheri
1
Nansi Saki
2
Zohre Babaahmadi milani
3
Mohamad reza Hosaini nia
4
1
PhD student, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
2
Assistant Professor, Department of Quran and Hadith Sciences, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
3
Assistant Professor, Department of Quran and Hadith Sciences, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
4
Associate Professor, Ilam University, Ilam, Iran
چکیده English
عقل در کنار آیات و روایات معتبر، یکی از منابع مستدل و منطقی در تفسیر و فهم قرآن است که از مهم‌ترین روش‌های تفسیری قرآن کریم در سده معاصر به شمار می‌آید. بازخوانی سنت اسلامی متناسب با نیازهای روز سبب توجه هر چه بیشتر مفسرین به گرایش عقلی در تفسیر شده است. تأثیر عقل در فهم کلام الهی از دیرباز در محافل علمی و تفسیری مطرح بوده و شاهد افراط‌ها و تفریط‌هایی بوده است. این پژوهش درصدد است تا با روش کتابخانه‌ای، توصیفی و تحلیلی آسیبهای مبنایی وارد بر روش تفسیر عقلی مفسرین معاصر با محور قرار دادن تفسیر المنار مورد نقد و بررسی قرار دهد. بر مبنای نتایج این پژوهش، برجسته‌ترین آسیبهای مبنایی، شامل تلقی تمثیلی و تأویلی افراطی (در مفاهیم شهودی و فراطبیعی و برخی قصص نامتعارف)، نگرش تشبیهی و حس‌گرایانه به عالم شهود، رویکردی دوگانه به روایات تفسیری و برداشت فرقه‌ای از درک و فهم قرآن می‌باشد.
کلیدواژه‌ها English
basic injuries
rationalist
rational interpretation
interpretation
allegory
sensualist
