Reason and Religion

Reason and Religion

Characteristics of innate rationality in the view of Allamah Tabatabaei

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D. student of Islamic philosophy and theology, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran,
2 . [2] Professor of Higher Education Complex Shahid Mahallati, Department of Philosophy and Islamic Language
3 [3] Professor of Tarbiat Modares University, Department of Philosophy and Islamic Theology
Abstract
 Rationality has been amongst issues in epistemology on which various and sometimes conflicting views are expounded by different scholars. Delving into religious learning, Allamah Tabatabaei has adopted a special approach toward rationalities which documents itself by strong reasons derived from his deep-seated belief and challenges other noted approaches. The currents research has offered a detailed definition of rationality, enlisted different kinds of it and touched upon different approaches toward rationality. Then, the research has dug into the characteristics of the rational approach adopted by Allamah Tabatabaei. According to him, the right rational approach for arriving at a correct understanding of issues, submitting proofs and advancing arguments through the agency of reason resides in the innateness which is the manifestation of God. Understanding along with innate uprightness and rational understanding derived from a refined soul are two main requirements in the innate rationality of this prominent scholar.
Keywords

منابع
1. ابن منظور، محمد بن مکرم، (1414). لسان العرب، بیروت: دار صادر. چاپ سوم.
2. ابن‏سینا، حسین بن عبدالله، (1375). الاشارات و التنبیهات. قم: نشر البلاغه
3. ـــــــــــــــــــــــ ، (1400). رسائل ابن‏سینا. قم: بیدار
4. ارسطو. (1369)، درباره نفس. ترجمه علی‏مراد داودی. تهران: حکمت. چاپ سوم.
5. حائری یزدی، مهدی، (1384). کاوش‏های عقل عملی. تهران: مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران.
6. الرازی، قطب الدین، (1375). المحاکمات بین شرحی الاشارات. قم: نشر البلاغه.
7. راغب اصفهانى، حسین بن محمد، (1412). المفردات فی غریب القرآن، دارالعلم. دمشق-بیروت: الدار الشامیة.
8. صدرالدین شیرازی، محمد ابن ابراهیم، (1981). الحکمة المتعالیة فی الاسفار العقلیة الاربعة. بیروت: دار احیاء التراث. چاپ سوم.
9. طباطبایی، محمدحسین، (1371). المیزان فی تفسیر القرآن. قم: اسماعیلیان. چاپ دوم
10. ـــــــــــــــــــــــ ، (1387). اصول فلسفه رئالیسم. قم: بوستان کتاب. چاپ دوم.
11. ـــــــــــــــــــــــ ، (1387). مجموعه رسائل علامه طباطبایی، قم: بوستان کتاب
12. ـــــــــــــــــــــــ ، (1371). المیزان فى تفسیر القرآن. قم: اسماعیلیان. چاپ دوم.
13. ـــــــــــــــــــــــ ، (1388). بررسى هاى اسلامى. قم: بوستان کتاب. چاپ دوم.
14. ـــــــــــــــــــــــ ، (بی‏تا)، نقدهاى علامه طباطبائى بر علامه مجلسى (حواشى بر بحار الانوار)، تحقیق و تصحیح مرتضی رضوی. بی‏جا: بی‏نا.
15. طریحى، فخرالدین، (1375). مجمع البحرین. تهران: کتابفروشى مرتضوى. چاپ سوم.
16. طوسى، محمد بن حسن، (بی‏تا). التبیان فى تفسیر القرآن. بیروت: دار احیاء التراث العربى.
17. مصباح یزدی، محمدتقی، (1381). فلسفه اخلاق. تحقیق و نگارش احمدحسین شریفی. تهران: چاپ و نشر بین‏الملل.
18. نیگل، تامس، (1384)، در پی معنا. ترجمه: سعید ناجی و مهدی معین‏زاده. ویراسته مصطفی ملکیان. تهران: هرمس. به نقل از: اخوان، مهدی (1389)، «عقلانیت اخلاقی زیستن از نگاه تامس نیگل»، در فصلنامه تأملات فلسفی، ش6، تابستان.
19. وبر، ماکس، (1373). اخلاق پروتستان و روح سرمایه داری. ترجمه عبدالمعبود انصاری. تهران: سمت.
20. وبر، ماکس، (1384). دین، قدرت، جامعه. ترجمه احمد تدین. تهران: هرمس.
21. Habermas, Jurgen. (1984), the Theory of Communicative Action, Vol. 1, by: Thomas Mccarthy, Boston: Beacon Press.
22. Habermas, Jurgen. (1992). legitimation Crisis. Translated by Thomas McCarthy.
23. Plantinga, Alvin. (1993). Warrant: The Current Debate. Oxford University Press.
24. Popper, K. R. (1945). The open Society and its Enemies. 2 Vol., 5th (edn.). London: Routledge. (1966).
25. Popper, K. R. (1959). The logic of Scientific Discovery. 4th (edn.), London: Hutchinson, (1980).
26. Popper, K. R. (1963). Conjectures and Refutations. 4th (edn.), London: Routledge and Kegan Paul, (1972).
27. Popper, K. R. (1972). Objective Knowledge, 2nd (edn.), Oxford: Clarendon Press, (1979).
28. Popper, K. R. (1994). The Myth of the Framework. 1st (edn.), London: Routledge.
29-Stenmark, Mikael. (1995). Rationality in Science, Religion and Everyday Life, University of Notre Dame Press.