TY - JOUR ID - 33974 TI - بررسی تطبیقی دیدگاه‌های انسان‌شناختی استاد مطهری و کارل راجرز JO - عقل و دین JA - RR LA - fa SN - ۲۵۸۸-۳۸۱X Y1 - 2010 PY - 2010 VL - 1 IS - 2 SP - 26 EP - 56 KW - استاد مطهری KW - کارل راجرز KW - دیدگاه‌های انسان‌شناختی KW - نقص KW - کمال DO - N2 - سعید بهشتی* ستاره ناظمی**   ‌چکیده دانشمندان اسلامی و دانشمندان روان‌شناسی و مکاتب مختلف هر یک دیدگاه خود را درباره انسان و سلامت و بیماری یا نقص و کمال او بیان کرده‌اند. دیدگاه اسلام و روان‌شناسان انسان‌گرا نسبت به انسان و توانایی‌های او مثبت است. با وجود مشترکات دیدگاه اسلام و روان‌شناسی انسان‌گرا می‌توان نکات اختلافی نیز بین نظرات دو مکتب مشاهده کرد. استاد مطهری به عنوان یکی از دانشمندان اسلامی و کارل راجرز به عنوان یک روان‌شناس با دیدگاه انسان‌گرایی و پدیدارشناختی هر کدام دیدگاه خود را درباره ویژگی‌های انسان سالم و کامل و انسان بیمار و غیرکامل ارائه داده‌اند. در این مقاله ابتدا به بررسی دیدگاه استاد مطهری درباره انسان سالم و کامل و انسان بیمار و غیر کامل پرداخته می‌شود و در ادامه دیدگاه کارل راجرز درباره انسان سالم و کامل و انسان بیمار و غیر کامل مورد بررسی قرار می‌گیرد و در پایان بحثی تطبیقی در ارتباط با نکات اشتراک و اختلاف دو دیدگاه نسبت به انسان سالم و کامل و انسان بیمار و غیرکامل خواهیم داشت.     *. دانشیار و مدیر گروه فلسفه تعلیم و تربیت اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی **. کارشناس ارشد مشاوره مدرسه UR - https://www.aghlodin.ir/article_33974.html L1 - https://www.aghlodin.ir/article_33974_049c279df6a5e3edbed2f277a91ec1ab.pdf ER -