TY - JOUR ID - 87713 TI - بررسی تطبیقی دیدگاه ابن ‏سینا و ملاصدرا درباره فرایند ادراک عقلی JO - عقل و دین JA - RR LA - fa SN - ۲۵۸۸-۳۸۱X AU - الوندیان, معصومه AU - اله بداشتی, علی AD - دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم AD - استاد گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم Y1 - 2018 PY - 2018 VL - 10 IS - 19 SP - 69 EP - 88 KW - ابن سینا KW - ملاصدرا KW - معرفت KW - ادراک عقلی KW - نفس DO - N2 - ادراکات عقلی همواره یکی از مسائل مورد توجه فلاسفه و حکمای مسلمان بوده است که با دیدگاههای مختلفی به تبیین آن پرداخته‏اند. ابن سینا و ملاصدرا ضمن اشتراک در برخی مبانی و مسایل علم و ادرک؛ به ویژه ادراکات عقلی، در پاره‏ای از مبانی و مسایل اختلاف نظر دارند. ابن‏سینا به تبع ارسطو با قائل شدن به نظریه تجرید معتقد است که جریان معرفت به ویژه ادراک عقلی به صورت مرحله به مرحله با حرکت از حس و گذر از خیال و در نهایت رسیدن به عقل حاصل می‏شود. ملاصدرا براساس مبانی حکمت متعالیه و قائل شدن به مراتب مختلف وجود، دستیابی به مراتب معرفت را منوط به کمال نفس به مراتب مختلف می‏داند و در نتیجه ادراک عقلی را حاصل رسیدن نفس از مرتبه حس به مرتبه خیال و از مرتبه خیال به عالم ماورای آن‏ها و تأثر از عالم عقل می‏داند و از آن به مرتبه عقل تعبیر می‏کند. با این بیان از یک سو، دیدگاه‏های پیشین را مورد نقد قرار داده و از سوی دیگر نظریه‏ای نوین در این حیطه را به نام خویش به ثبت رسانده است. در این مقاله با روش توصیفی تحلیلی به بررسی و تطبیق دیدگاه این دو فیلسوف پرداخته‏ایم. کلید واژگان: ابن سینا، ملاصدرا، معرفت، ادراک عقلی، نفس     UR - https://www.aghlodin.ir/article_87713.html L1 - https://www.aghlodin.ir/article_87713_50023b7a080c732366bceadc94634bb5.pdf ER -